Mal momentopara el turismo: Fin de semana largo gasolero: menos gastos y estadías más cortas

Los turistas gastaron menos que en 2023, último año en que el 17 de agosto se juntó a sábado y domingo. Los detalles del informe de la CAME que muestra el impacto que genera en el sector la política económica de Milei.

En un contexto en el que llegar a fin de mes se hace cada vez más cuesta arriba y resulta directamente imposible para buena parte de los argentinos, este fin de semana largo no se destacó en términos turísticos. Si bien hubo mayor movimiento que en otros, los gastos realizados fueron menores que en 2023, último año en que el 17 de agosto se juntó a un sábado y domingo.

En estos tres días, más de un millón de personas se movilizaron por distintos puntos del país y generaron un movimiento económico que superó los $245 millones de pesos.

El dato surge el informe que realizó CAME. La entidad, que releva el movimiento de cada fin de semana largo, consignó que en esta oportunidad viajaron 1.074.171 personas, quienes realizaron un gasto promedio diario de $114.464 por visitante.

El movimiento turístico generó un impacto económico directo de $245.907 millones en las ciudades que integran el circuito de turismo nacional.

Reducción de estadías y gastos

A pesar del mayor volumen de viajeros, los indicadores de consumo registraron retrocesos en términos reales. El gasto total cayó un 6,3% frente al mismo fin de semana de 2023, último año en que el 17 de agosto integró un fin de semana largo.

Asimismo, la estadía promedio sufrió una reducción del 13%, posicionándose en 2 días frente a los 2,3 días registrados en el mismo período de 2023.

Según el informe, el gasto promedio diario por turista fue de $114.464, valor que resultó un 13,2% inferior al de 2023 al descontar el efecto de la inflación.

CAME señaló que el comportamiento de los viajeros se caracterizó por “viajes cortos, decisiones de último momento y un consumo más selectivo”.

El informe destaca que, bajo esta dinámica, durante las tres jornadas “viajó más gente, pero permaneció menos tiempo y gastó menos en términos reales”.

Este patrón se observó en un contexto donde las reservas iniciales fueron moderadas y se incrementaron sobre la fecha, impulsadas por el turismo de cercanía y los excursionistas.

FuentePagina12

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Chat Icon